Op het gebied van energieopslag voor thuisgebruik strijden twee belangrijke spelers om de dominantie: loodzuuraccu's en lithium-ijzerfosfaat (LiFePO4)-accu's. Elk type accu heeft zijn eigen voor- en nadelen om te voldoen aan de verschillende behoeften en voorkeuren van huiseigenaren die op zoek zijn naar een betrouwbare energieopslagoplossing. In deze uitgebreide vergelijking duiken we in de details van loodzuur- en lithium-ijzerfosfaataccu's en onderzoeken we hun ontwerp, prestaties, levensduur, onderhoudsvereisten en kostenoverwegingen.
Vergelijking van loodzuuraccu's en lithium-ijzerfosfaataccu's
Loodzuuraccu's
Loodaccu's zijn al decennialang een vaste waarde in energieopslagtoepassingen en bieden een beproefde en kosteneffectieve oplossing voor huiseigenaren die overtollige zonne-energie van fotovoltaïsche (PV) systemen willen opslaan.
ontwerp en chemie
Loodzuuraccu's maken gebruik van de traditionele loodzuurchemie, bestaande uit loden platen ondergedompeld in een zwavelzuurelektrolyt. Er zijn twee hoofdtypen van deze accu's: natte loodzuuraccu's en ventielgeregelde loodzuuraccu's (VRLA-accu's). Natte loodzuuraccu's vereisen regelmatig onderhoud, waaronder het bijvullen van de elektrolyt, terwijl VRLA-accu's onderhoudsvrij en gesloten zijn.
Geen probleem
5 至 10 年,具体取决于使用模式和维护习惯。但是,与磷酸铁锂电池相比,它们的能量密度和效率相对较低,磷酸铁锂电池可能需要更大的存储空间才能达到所需的储能容量。
维护和安全
富液式铅酸电池需要定期维护以确保最佳性能和使用寿命,包VRLA 电池不需要维护,但如果监控不当,可能更容易发生热失控和过度充电。
Geplaatst op: 25 mei 2024




business@roofer.cn
+86 13502883088
